Actualización, complementación y ajuste del inventario geométrico y estructural, así como la determinación del diagnóstico, evaluación del riesgo sísmico y definición de alternativas de gestión del riesgo, para la infraestructura de puentes de Bogotá D.C.

1. Inventario Geométrico y Estructural:

Se inició con la actualización, complementación y ajuste del inventario de los puentes vehiculares y peatonales del Distrito. Esta etapa comprendió:

• Recopilación de información previa de inventarios realizados por otras entidades (incluyendo consultorías del Banco Mundial).
• Levantamientos topográficos y estructurales en campo.
• Revisión de planos arquitectónicos, estructurales y “record”.
• Construcción de una base de datos geoespacial estructurada y robusta para integrar todos los atributos técnicos de los puentes.

2. Diagnóstico del Estado Estructural y de Servicio:

Se realizó una inspección técnica básica para identificar el estado actual de cada puente, calificando:

• Componentes estructurales: vigas, columnas, estribos, juntas, apoyos, etc.
• Elementos de servicio: barandas, accesos, luminarias, etc.
• Estado de servicio general y necesidades de atención inmediata o prioritaria.

3. Evaluación de la Amenaza y Vulnerabilidad Sísmica:

Para dimensionar el impacto potencial de sismos, se abordaron varios componentes:

• Evaluación de la amenaza sísmica mediante análisis probabilistas y deterministas (con diferentes periodos de retorno).
• Modelación computacional avanzada de estructuras tipo (análisis modal, estático y dinámico no lineal, P-delta).
• Definición de curvas de daño y funciones de fragilidad para cada tipología estructural.

Se utilizó la plataforma CAPRA-GIS para integrar estos análisis y obtener mapas de amenaza, curvas de pérdida y funciones de vulnerabilidad específicas para Bogotá.

4. Valoración Económica:

Con base en los resultados técnicos y geométricos, se elaboró un modelo para:

• Estimar el costo de obra nueva y reposición por metro cuadrado.
• Determinar los costos de reparación por nivel de daño estructural.
• Evaluar económicamente los activos expuestos frente a distintos escenarios sísmicos.

5. Evaluación del Riesgo Sísmico:

Se estimó la Pérdida Anual Esperada (PAE) y la Pérdida Máxima Probable (PML) para cada puente y para el portafolio completo, considerando:

• La exposición física y económica.
• La vulnerabilidad estructural.
• La amenaza sísmica localizada.

6. Estrategias de Mitigación del Riesgo:

Con base en los resultados, se formularon estrategias que incluyeron:

• Programas de intervención y reforzamiento estructural priorizados.
• Medidas de ingeniería específicas para componentes críticos.
• Presupuestos preliminares de intervención por tipología.

Se planteó un Plan de Reducción del Riesgo Sísmico con cronograma, indicadores de eficiencia y esquemas de priorización.

7. Protección Financiera:

Finalmente, se exploraron opciones de protección financiera para los activos del IDU, tales como:

• Seguros paramétricos e indemnizatorios.
• Créditos contingentes.
• Combinación de instrumentos financieros para cobertura ante desastres.